| 让“行贿‘黑名单’”信息共享 |
|
| 2008-10-29 08:33 文章来源：中国廉政网 |
| 文章类型：转载 内容分类：其它 |
近日，华东六省一市查询“行贿‘黑名单’”实现了信息共享，此举使得异地行贿记录无法被查到的“盲区”得到有效填补。“行贿‘黑名单’”信息共享，对于加强反腐倡廉建设有着特殊意义。
“行贿‘黑名单’”信息共享适应了社会主义市场经济建设的要求。在传统计划经济体制中，行贿人员的信息多局限在某一个地区、某一个单位，主要原因之一在于行贿人的“活动”往往只能在一定区域或行业内进行。但在今天，随着市场经济的发展，人们逐渐认识到传统信息管理方式的局限性。经济和社会生活灵活多样，不断开放，有关部门对于包括行贿在内的各种“涉案信息”的共享要求越来越迫切。据悉，上海早在2006年就向社会提供“行贿‘黑名单’”查询，至今已为社会免费提供查询167次，涉及单位872家、个人426人，5名有行贿记录者被迫退出市场竞争。事实表明，华东六省一市查询“行贿‘黑名单’”实现信息共享，有利于从制度机制上形成对行贿违法犯罪分子的“过街老鼠，人人喊打”局面，是确保社会主义市场经济健康发展的一项有力举措。
“行贿‘黑名单’”信息共享应成为常态，从本质上说就是推行信息公开。过去，地区间信息资源分散，各管自家事，缺少信息沟通。造成这种现象，既有客观原因，也有主观原因。而主观原因则是一些人把信息作为“地区资源”、“部门资源”，甚至是“个人资源”，从而导致各部门间难以互相了解全面真实的情况，更别说是跨地区跨行业的人们能够共享“他人信息”。从这个意义上说，在市场经济的信息社会中，信息共享程度的“标杆”，衡量出一个地区官员的思想境界、执政水平。一级组织、一个地区、一个部门、一名官员如果依然从“本位主义”出发，自行其是，不愿公开信息，无法面对透明，甚至“把住信息”，就难以实现信息共享的常态化。而这种闭塞，不仅有悖于我国有关信息公开的法规条款，而且不利于全面发展，不利于自身的开放进步。
诚然，“行贿‘黑名单’”信息共享成为常态，需要一定的条件。眼下，一些地区信息资源开发利用的基础还比较薄弱，如计算机、宽带网络普及程度还较低，信息技术人才短缺，信息资源收集、加工和整理工作不够规范，各个平台之间不能互联互通，“有路无车”现象、“信息孤岛”效应导致资源严重浪费，等等，这些都直接影响了信息共享的推行。解决这些问题是一项系统工程，唯有从硬件（网络设施）和软件（思想认识）两个方面下工夫，才能真正让“行贿‘黑名单’”信息共享成为常态。 |
